Mina kunskaper om konst och konstteori är minst sagt rudimentära. Men om jag förstått Andy Warhol någorlunda rätt tror jag att han skrattat gott åt det här.
Kanske blev de ”falska” Brillopaketen konst igen i och med Moderna museets besked att de inte är det. Bara Andy vet.
3 kommentarer:
Jag skrev samma sak förut: http://deepedition.com/2007/06/20/dumt-3/
det är onekligen så att själva idén bakom konstverket förfelats...
Om lådorna inte säkert kan sägas vara äkta eller falska, gör det då någon skillnad för betraktaren? De förefaller ju ha haft liten eller ingen kontakt med Andy Warhols hand. Det skulle förstås ha en inflatorisk effekt om tillräckligt många prånglades ut på konstmarknaden. Lådorna är ju inte ens snygga. Kanske kan man samla returpapper i dem?
Bruno: De är gjorda av trä så det går dessvärre dåligt...
Skicka en kommentar