tag:blogger.com,1999:blog-18676972.post115589975210588210..comments2023-05-30T11:41:20.450+02:00Comments on Redaktörn: Bloggar är inte TT. Dessutom: ett bonusrykte.Redaktörnhttp://www.blogger.com/profile/10922728981427834375noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-18676972.post-1156456767543162852006-08-24T23:59:00.000+02:002006-08-24T23:59:00.000+02:00Det där är intressant...Har en krönika skriven i k...Det där är intressant...<BR/>Har en krönika skriven i krönikeformat lika stor krav på sig på opartiskhet, på sig som en som publiceras i den dagstidning?<BR/>Om inte, bör man betraktas som en reporter och ha samma krav och gränsdragning?<BR/>Med andra ord, kan man som skrivande människa publicera en krönika man själv står för, fakta, bakgrund osv. men som man av olika anledningar är tveksam att publicera i en tidning?<BR/>Om ja, varför?<BR/>Om nej, varför?<BR/>Sug på den.<BR/>En som fortfarande vill ha jobb. =)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18676972.post-1155902404935698682006-08-18T14:00:00.000+02:002006-08-18T14:00:00.000+02:00du kan nog skippa kanen och kanskena – bladet har ...du kan nog skippa kanen och kanskena – bladet har förmodligen inte mer på fötterna än så där.<BR/>men riksmedias oförmåga att hantera bloggar som nyhetskällor beror antagligen på ovana. anonyma brev vet man av erfarenhet kan vara hur osanna som helst – med bloggar finns ingen liknande rutin. men jag tror faktiskt att det kommer. med tiden.Anonymousnoreply@blogger.com